Det som kvalifiserer som “dyrt” eller “billig” er annerledes for alle. Hvor mye penger er for mye penger til å betale for noe du ønsker, avhenger av mange ting, og når det angår håndvesker, kommer hver persons oppfatning av en rimelig pris for et bestemt stykke til å variere mye. Det vi vil vite er hvor du tegner linjen.

Jeg aner ikke hvilken objektivt “rimelig” pris for en veske. Jeg har jobbet i motebransjen for lenge og elsket håndvesker for lenge, noe som har krøllet min forståelse av penger og mote. Jeg sliter med å betale hundre dollar for et nytt teppe fra Target, men å betale flere ganger at for en pose virker som ingen stor sak, noe jeg er ineffektivt sliter med å fikse opp hele tiden. Den kampen gikk sannsynligvis tapt for lenge siden; Som Popeye vil si, jeg yam hva jeg yam.

Likevel har jeg et begrenset antall dollar, akkurat som praktisk talt alle andre. Jeg kan forstå hvorfor noen kan betale 30 000 dollar for en vakker krokodilleveske, og jeg kan tenke at jeg kan forestille meg det scenariet, men det er langt utenfor muligheten for meg. Personlig er det mest jeg kan tenke på å bruke på en pose rundt $ 1.900 – noe om den foran er trøstende. En ekstra hundre dollar ville ikke utgjøre en stor forskjell monetært, på det tidspunktet, men det er en verden av psykologisk forskjell.

Det er klart jeg verdsetter å ha en god håndveske mye mer enn mange mennesker på jorden, og jeg er heldig at en håndveske av det prisnivået er et alternativ for meg, selv som en sjelden og lagret godbit. Vi har alle våre økonomiske og mentale grenser, og jeg mistenker (eller, kanskje, håp) mine ikke vil rykke noen gang snart.

Med merkevarer som gjør prisøkninger til venstre og høyre, hvor og hvorfor vi tapper ut har vært et hett tema i Purseblog -kontorene de siste månedene. Mange forbrukere har en optimal øvre grense i hodet – hva er dine, og kan du se deg selv bryte den for en pose du virkelig elsker?